1º/ Nadie te ha dicho que estés injuriando.
2º/ Nadie te ha dicho que estés siendo irrespetuoso con alguien

Solo son las condiciones para que cualquiera, segregacionista o no, pueda hacer artículos y comentarios.

3º/ Cualquier opinión y articulo, es bienvenido, dando igual que sea segregacionista o no. Esto es libertad de expresión en su mas estricta pureza.

4º/ Nuestra contestación es lógica y legitima sin lugar a dudas.

5º/ Aquí es detestado, pero respetado, el pancatalanismo representado por el bloc, y no por ello se le priva de expresar sus opiniones libremente, siempre que reúna las mismas condiciones que se te exigen a tí.

No obstante y haciendo uso de mi libertad de expresión te tengo que manifestar lo siguiente:

Cuando dices esto que viene a continuación:

1º/ Los politicos conservadores (es la posición que tomais en este tema) estais radicalizando las posturas y estais consiguiendo enfrentar a las personas de a pie de los dos nucleos.

2º/ Cuando vosotros siendo partido bisagra del tripartito gobernabais este ayuntamiento de Sagunto y Barriais para Sagunto (Nucleo historico)

3º/ Estais impidiendo que la voz del pueblo se manifieste y esto tiene nombre. ¿FASCISMO?

4º/ No me extraña que penseis que la Segregación es una manipulación, cada uno piensa según el actuaría en una situación similiar.

Faltas a la verdad, acaricias la injuria, abusas de los prejuicios, y ofendes a la inteligencia mas elemental.

Porque:
1º/ Los del bloc (con quien no compartimos ideologías) no son conservadores.

2º/ Que los del Bloc barrían para Sagunto es una falacia promovida por los segregacionistas.

3º/ Nadie impide que la voz del pueblo se manifieste (otra falacia) y no hay fascismo en ello, mas bien seria bolchevismo (que tampoco)

4º/ Tu no sabes y no puedes acusar de como actuaría nadie en una situación similar.

Es mi libertad de opinar y así opino sobre tu escrito, que aun así lo doy por bienvenido.

Un saludo y no seas tú quien abusa de una absurda hipersusceptibilidad.

mackeyhan@yahoo.es

En 7 lineas, me decís que estoy injuriando, que soy irrespetuoso y que mis comentarios obscenos y repugnantes, tambien los podeis publicar.

¿Acaso estoy injuriando a alguien?

¿Acaso estoy siendo irrespetuoso con alguien?

Vuestra contestación me parece un abuso en el uso de un medio de comunicación, pero bueno, a fin de cuentas vuestra es la pagina, pero veo que no se recogen con agrado las opiniones que no condenen la segregación.

Yo esperaba alguna respuesta de cualquier particular pero una respuesta de la redacción en los terminos que me la habeis dado, me dice mucho de vuestro concepto de la Libertad de expresión.

No me extraña que penseis que la Segregación es una manipulación, cada uno piensa según el actuaría en una situación similiar.

No perdais el tiempo en contestarme y os ruego que perdais mi e-mail, pues cualquier mensaje vuestro no solo no será bien recibido, sino que será catalogado como spam en mi correo.

Fue necesario ver los razonamientos infantiles que le hacían los niños a los padres, cuando les explicaban la ultima lección del Cole, donde los abundantes y proselitistas profe-progres les inculcaban bajo coacción de ser suspendidos y amenazados de ser tildados de incultos, franquistas y fachas, el que Valencia no es mas que el sur de los magníficos Paisos Catalans, con mapa escolar incluido.
Legitimidad histórica esta vulnerada a sangre y fuego por los malvados Castellanos tras la Batalla de Almansa.
Eso si, no les preguntes que se gastó el dinero de Banca Catalana, donde no pocos históricos de la izquierda Valenciana tenían Boquetes nunca reclamados, por el bueno de don Jordi.
Así les fue, y la pena es que no hay mas opción para votar, que quien al menos te ha defendido el derecho a que no te quiten el agua, aunque al final te la hayan quitado, !!y ajo, y agua que es pa hoy¡¡ También es cierto que el poder omnipotente genera prepotencia y la misma se está viendo actualmente, y algunos liberales que estábamos hartos de los sociatas, también lo estamos de los conservatas.
Pero no hay otra cosa, a menos que aboliéramos a los partidos políticos, como monopolio de las decisiones políticas, o al menos de su comercialización. Algo esto ultimo, que ambos partidos mayoritarios saben hacer muy bien. Mucho mejor que buscar el bien general de los ciudadanos. ¿Que les darán de comer a esta gente desde niños, para que sean tan cerriles?…

Tu también puedes hacer artículos y comentarios, sin injurias y respetuosos.
Aunque nuestra opinión es: Que la segregación no es mas que una mezquina y miserable manipulación social, al igual que muchas otras manipulaciones. Tenemos como norma el promover y proteger sin dilación la libertad de Expresión, por considerarlo un derecho humano.
Por muy repugnantes que sean los postulados de los usuarios de tal libertad y derecho humano, te invito que que escribas lo que buenamente opines sobre cualquier aspecto.

Puedes mandar tus comentarios, por obscenos que sean a esta dirección: saguntomorvedre@gmail.com

Los politicos debeis dejar elegir al pueblo y si existe una tendencia importante hacia la segregación, debeis adelantaros y proponer unas votaciones para dejarnos de recogidas de firmas.

Estais impidiendo que la voz del pueblo se manifieste y esto tiene nombre. ¿FASCISMO?

En cuanto al PP y Castelló en concreto, está actuando como politicamente puede, pues ha de gobernar para todos y sabe que tiene de socios a un grupo preocupado solo parte del municipio. No le envidio, pero estoy convencido de que el PSOE habria actuado exactamente igual (aunque nunca lo sabremos).
De todas formas, lo que espero y deseo es que ni PSOE ni PP necesite nunca vuestro apoyo, pues entonces los del nucleo del PUERTO lo pasaremos mal.

La segregación la asemejo a una pareja en la que una de las partes ha dejado de estar enamorada de la otra y decide separarse. Existe un problema de desamor y de reparto de bienes. En el reparto de bienes es donde aparecen los problemas y en donde los familiares inciden de manera negativa en la relación (la figura de los suegros se erige en demoniaca).

En esta separación, vosotros, lejos de alegraros y de intentar de que la separacion vaya de mutuo acuerdo, os habeís erigido en “Suegros”, con todo mi amor y cariño hacia ellos.

Se que esto solo va a servir para rellenar unas lineas en la web, pero me gustaria que reflexionarais.

Un saludo

Quiero agradaceros el estupendo complemento gráfico que habéis añadido a mí artículo, “Los ciento y un papanatas”, el interés que con ello le habéis mostrado. Sólo añadir como comentario de autor al que su mayor deseo es que lo lean cuántos más mejor, es que indiquéis el lugar de donde sa ha extraído para saber su procedencia. A mí, personalmente, no me importa, en absoluto. Pero a otros autores les puede molestar que se publiquen sus trabajos donde no quieren.

Un cordial ¡SALUD!

Eso es una falacia inventada por los Nazionalistas pancatlanistas.

Hasta luego

Te pongo un ejemplo de niño: Sí tu ves a tres hermanas gemelas, podrás decir que son muy parecidas, pero nunca dirás que son la misma hermana, y ni mucho menos dirás que las tres son una de ellas…

Eso mismo es lo que pasa, pero con la diferencia de que las tres lenguas a que te refieres son primas, ni hermanas ni nada.

Un saludo

queria decir que yo soy valenciano parlante, que quizas dado a unas desafortunas casulidades del destino mi primer apelido es gimanez, muy castellano.con esto no digo que sea un radical nacinalista ni nada, solo nacionalista en el sentido mas sano que se le pueda atribuir.

para que se vea que se de lo que hablo soy Diplomado universitario en Trabajo Social y me estoy Licenciando en Sociologia, mientras curso la tesina del doctorado de Bienestar social y desigualdades. solo para que sepa que no soy una persona que no sabe de lo que habla.

el termino xarnego es y sera despectivo, pero no es nada en comparacion de como se refieren e incluso me he referido yo en momentos de ofuscacion, que es , “castella de merda” un termino a todas luces mas despectivo que el que pueda ser el de nustrros hermanos catalanes.

no soy partidario de la exclusion y menos por motivos de idioma, pues el idioma no es mas que para podernos comunicar y esa es la finalidad de dicha practica. pero la identidad nacinal, negada o reprimida durante decadas y decadas a lo largo de la historia, creo que nos da licencia suficientee para poder al menos defender nustra nacion, nustraqs costumbre y nustro idioma.

con ello no defiendo a los separatistas ni a los radicales, solo pretendo que se entienda que no todos los nacionalistas son separatistas y que los catalanes (lo se porque tengo muchos amigos catalanes y viajo mucho alli) no son ni muchos menos como los pinta la mayoria, lo que ocurre es que excepto en zonas localizadas de mi pais, como es mi ciudad Alcoi, el valenciano sigue vivo y lo seguira siempre, sin discriminacion, yo soy el primero que si no me entienden cambio al castellano y no me importa lo mas minimo.

pero si pediria mas respeto por las opiniones de mas de 4 millones de personas catalano/valenciano/mayorquino parlantes, que al fin y al cabo hablamos lo mismo y nos sentimos hermanados.

estos temas son generalizados por que siempre es el tiempo de que esten vigentes.

a revelarse compañeros pero de maneras inteligentes.

El Campo de golf de Albalat me importa un carajo, siempre que no suponga un abuso contra el ciudadano, no destruya el patrimonio natural, genere extorsionadores monopolios empresariales, o provenga de corruptelas políticas.

Te comento que no siento ninguna simpatia por los movimientos verdes, ni ecologistas, por lo que mi sensibilidad con la protección de la naturaleza, nace de mi propia consciencia y motivación.

Casitas por ahí, las tienen miles de personas que llevan décadas siendo perjudicadas por dicha empresa.
Los del Bloc me importan bien poco porque no siento ninguna simpatía especial por ellos, puesto que desprecio cualquier nazional-socialismo, y mas si es Pancatalanista.

Me duele que una empresa monopolista coaccione y extorsione a todo un municipio, a sus ciudadanos y a sus políticos con el falaz y demagógico argumento de defender los puestos de trabajo de sus empleados.

Mas cuando veo, que todo esto es una mentira que encierra una realidad de mercado. La mentira es que no se vende ni un solo saco de cemento, motivado por la crisis economica. !Esa es la realidad¡, y no otra.

LAFARGE aprovecha ruinmente dicha coyuntura para hacernos tragar con ruedas de molino, e imponer sus propios intereses por medio del engaño y la coerción, mas vil y mezquina, “Los puestos de trabajo” que implican votos, y eso a los politicos les rompe el alma, por lo visto…

Defiendo que hagan canteras en ubicaciones privadas y concretas donde no destruyan el ya ruinoso patrimonio natural de Sagunto, evitando el hacerlo en los terrenos públicos valiosos ecologicamente hablando, que son de todos y no merecedores de su destrucción para un lucro privado…

Un saludo cordial y meditalo JIEF

Mackeyhan

Tu lo has dicho, 1500 votos afectados (son unas 1800 personas contando a los peques) tienen tambien derecho a protestar y defender sus intereses. Mac, esto es un tema de que los que tienen las casitas por ahi, y los del Bloc, que se han apuntado al carro para ver si arañan algun voto en este rio revuelto, quieren tener sus casas pero que el proceso de produccion del cemento o el ladrillo, o la arena, o la cal, o los azulejos, etc etc se hagan lejos y sean otros los que se coman los inconvenientes. Muy verde y solidario, si señor

¿vamos a seguir permitiendolo?.

Llama a este numero: 653806337

Un saludo

Adhesiones: partidolibertario1@gmail.com

Es muy simple, se evita que un partido o ideología obtenga distintos escaños de los que merece y además los escaños son ocupados por los más votados del partido.

Lo explicaré con otras palabras porque soy consciente de que no siempre me explico bien.

Tu votas una lista de un partido y marcas concretamente la persona a la que votas de esa lista.

Luego se mirarán los votos por listas y se verá a que lista le corresponde cuantos escaños, pero esos escaños no los ocupará el 1º el 2º y el 3º de la lista (en caso de que sean 3 escaños los que toquen), sino que los ocuparán los tres más votados de dicha lista, es como las listas cerradas, sólo que tu eliges a los que quieres que entren en le parlamento, no entran por estar más arriba en la lista.

¿Comprendes ahora?

Es muy simple, se evita que un partido o ideología obtenga distintos escaños de los que merece y además los escaños son ocupados por los más votados del partido.

Lo explicaré con otras palabras porque soy consciente de que no siempre me explico bien.

Tu votas una lista de un partido y marcas concretamente la persona a la que votas de esa lista.

Luego se mirarán los votos por listas y se verá a que lista le corresponde cuantos escaños, pero esos escaños no los ocupará el 1º el 2º y el 3º de la lista (en caso de que sean 3 escaños los que toquen), sino que los ocuparán los tres más votados de dicha lista, es como las listas cerradas, sólo que tu eliges a los que quieres que entren en le parlamento, no entran por estar más arriba en la lista.

¿Comprendes ahora?

En el voto en blanco estamos del todo deacuerdo.

Con el punto nº2 no hay manera de aclararse machote.

No te marees con cosas ultra burocratizadas porque las complicaciones ya vienen solas, y sin buscarlas.

Un saludo

En el voto en blanco estamos del todo deacuerdo.

Con el punto nº2 no hay manera de aclararse machote.

No te marees con cosas ultra burocratizadas porque las complicaciones ya vienen solas, y sin buscarlas.

Un saludo

Un sueldo menos.

En cuanto a lo de las listas abiertas hay mucho que decir:

Hay pros y contras.

1ºCon las listas cerradas no votas al que quieres, lo solucionan las listas abiertas.

2ºCon listas abiertas se dan sinsentidos, como que una ideología reciba millones de votos y solo un escaño, porque su lider es carismático y le votan solo a él, y olvidan a sus compañeros; mientras que otra ideología obtenga muchos escaños con pocos votos bien repartidos entre gente que no convence y provoca que el voto esté repartido.
Así ocurriria que: partido A= 1.000.000 de votos y 1 escaño.
partido B= 5 votos y 5 escaños (recibieron un voto cada uno) Se soluciona con listas cerradas.

Solución, conjugar ambas cosas en lo que yo llamo listas semiabiertas:
se suman los votos recibidos por todos los candidatos agrupandolos por partido, se mira cuantos escaños corresponden a cada partido y ocuparán los x escaños que le corresponden al partido los x más votados del partido.

Si os interesa el tema de los sistemas electorales y encontrar uno justo que garantice división de poderes os invito a http://misistemaelectoralfavorito.blogspot.com/