Resultados de la encuesta: ¿Como te consideras políticamente?


Os ruego que nos disculpéis el que estos días andemos un poco más alejados de este blog, pero es que tengo unos exámenes este mes y Libertas aun se encuentra de viaje esta semana. Pero en ningun caso lo dejaremos desatendido.

Mientras tanto ya tenemos los resultados finales de la encuesta sobre ideologías políticas, con los partidarios del Estado mínimo a la cabeza, seguidos por los ancaps, con escasa representación de los socialistas (como por otra parte es lógico por la temática del Blog), liberal-conservadores y los anarquistas clásicos.

Resultados de la encuesta:

¿Como te consideras políticamente?

socialista 6 (5%)

conservador 8 (7%)

libertario minarquista 53 (49%)

libertario anarcocapitalista 31 (28%)

otros 9 (8%)

Votos Totales: 107

Se ha creado cierta polémica por el símbolo del futuro Partido Libertario, me gustaría que la próxima encuesta fuera en ese sentido: ver cual de las distintas simbologías que se han barajado en los foros y comentarios es más popular.

Nueva encuesta: ¿Cuales son tus símbolos libertarios preferidos?

  1. Libertatis Æquilibritas (mi preferido)
  2. La Estatua de la Libertad
  3. La Serpiente de Cascabel
  4. la justicia rompiendo las cadenas que la aprisionan
  5. logotipo electoral sin significado ideológico: PL
  6. letra L de libertad
  7. Oro Alquímico
  8. el «Amagi»
  9. la bandera aurinegra con puntos rojos (por los anarquistas clásicos)
  10. Otro (especificar en un comentario)


(Se puede votar más de uno)

26 comentarios en “Resultados de la encuesta: ¿Como te consideras políticamente?

  1. Voté por la serpiente. Pero que sea amarilla, color resaltado, sobre el negro anarquista. Es elegante, llama la atención, y es el símbolo del anarquismo individualista.

    ——–

    Los otros no me gustan por lo siguiente:

    Libertatis Æquilibritas: Se parece mucho al dólar. (¿Cómo diablos se hace para escribir esa A y E tan pegaditas?)

    La Estatua de la Libertad: Muy choteado. Y ya pertence al LP de EU.

    la justicia rompiendo las cadenas que la aprisionan: muy choteado.

    logotipo electoral sin significado ideológico: sin chiste, no llama la atención.

    PLletra L de libertad: sin chiste, idem.

    Oro Alquímico: Es un circulito con un puntito. Sin chiste,

    el «Amagi»: garabatos incomprensibles.

    la bandera aurinegra con puntos rojos (por los anarquistas clásicos): muy fea; sin puntitos, sería un poco menos fea.

    Otro: Mises sodomizando a Marx. Y Keynes a un lado, empinado, esperando su turno. Todo sobre fondo amarillo.

    Me gusta

  2. Suscribo lo dicho por wg, pero la serpiente también es culturalmente americana, como la que yo llevo en la bandera. El fondo negro tampoco lo acabo de ver, un partido libertario debe tener colores suaves, blanco o celeste.
    Yo había pensado en algún símbolo más de aquí, el León por ejemplo.
    El fondo a rayas blancas y rojas tal vez no quede mal, en honor a esta bandera, a una antigua que tuvo España (lo mismo pero con 5 barras rojas) y a la escuela austríaca, que casualmente coinciden colores.

    Me gusta

  3. Ahora que caigo yo no he votado. Por si vale, añádase uno mas a lo de libertario minarquista si es que no hay uno que sea simplemente LIBERAL.

    En cuanto a lo del partido… evidentemente PARTIDO LIBERAL, lo del diseño se lo dejo a los expertos

    Me gusta

  4. Sin duda la rattlesnake, coincido con los demás….. La Gadsden es muy bonita, símbolo de la revolución por la libertad, del individuo frente al Estado y no al revés (como los gabachillos). La tengo bien grande en mi habitación, faltaría más, jeje.

    FBL.

    Me gusta

  5. ¿Qué opináis del cisne del ELDR y el Lymec? que por cierto también aparece en UDE. No es un símbolo anarcocapitalista, pero si liberal, es un paso; además me gusta como queda.

    Me gusta

  6. Cambien su voto, señores. La estatua de la Libertad es un símbolo yanqui, fascista, socialista, y para colmo ya demasiado vulgar (además, ya lo tiene el Libertarian Party —¿no les importa la originalidad y creatividad?). Junto a eso, la antorcha, el fuego de la libertad, ya se apagó. El mar la apagó (¿no vieron la película, El día después de no sé qué, creo que del derretimiento del Polo Norte? El mar tapó totalmente la estatuita. Y los legajos de la mano izquierda se mojaron.)

    Cambien su voto y voten por la viborita. Más agresiva, más original; simboliza la disposición a la violencia SÓLO en caso de agresión. La libertad se defiende con violencia, no con antorchitas y papeles mojados.

    ¿Y el cisne ése del ELDR? No es más que un pajarraco de-mó-crata. Y se presta mucho al tiro al blanco.

    VOTEN POR LA SERPIENTE DE CASCABEL (y apúrenle, que se acaba el plazo)

    Me gusta

  7. Perdona es que estos días estoy de examenes, no hay nada decidido, la idea es que se decida a la hora de fundar el partido. Espero que cuando hagamos la reunión estes presente Miguel Ángel (tranquilo que aviso con tiempo)

    Wg cada vez lo veo con mejores ojos la bandera de la serpiente.

    Me gusta

  8. Aquí está la serpiente de cascabel sobre fondo negro.

    Sería más o menos así. Habría que centrarla y resaltar el amarillo.

    Si optan por la estatua de la libertad, serán considerados un partido liberal más (que anda tras los dineros públicos). Además, esa estatua simboliza la libertad, pero no deja claro si es la libertad social (de las mayorías) o la individual.

    La serpiente simboliza:

    libertad INDIVIDUAL a ultranza

    violencia sólo defensiva

    Stewie, te queda sólo un día para cambiar. Elige: o estás con los ideales liberales (estatistas) o con los anarquistas. Estar con un ideal no te vincula necesariamente con un movimiento o con alguna organización. Pero sí puedes atraer su simpatía.

    Me gusta

  9. A lo mejor toda esta discusión sobre símbolos se puede resolver mediante el consenso (ya parezco ZP y todo), por ejemplo el PSOE aunque parezca que solo tiene el símbolo del puño y la rosa, tiene unos cuantos más recogidos en sus estatutos.

    Se puede hacer así reconocer más de uno como oficial del partido y así en una concentración podemos llevar más variedad y colorido. ¿Qué os parece?

    Me gusta

  10. Ya acabe los examenes y ya puedo volver a ponerme con el tema, igual escojimos mala epoca para sacar la idea pero fue bastante expontaneo, mil perdones.

    WG, me interesa tú personalidad he estado leyendo tú blog a ver si nos podemos poner en contacto.

    Me gusta

  11. Efectivamente Wg y su blog son sumamanete interesantes, de hecho yo lo tengo como enlace en el mío, el problema es que tenemos un océano de por medio, jeje.
    Respecto a lo parado del proyecto es también culpa mía, ya que un repentino acelerón en temas de posible cambio de trabajo se ha traducido en tener que realizar varias pruebas, entrevistas y tal que me han alejado del tema mientras Adrián estaba ocupado con sus exámenes.
    Hoy mismo lo he dejado todo encarrilado y podemos ver la viabilidad del tema y seguir aportando ideas.
    Un saludo y disculpas, por la parte que me toca, por el abandono del proyecto.

    Me gusta

  12. En la encuesta veo que hay un 28% de anarquistas. Sugiero que la siguiente encuesta sea SÓLO para anarquistas. Y que se les pregunte (entre otras
    cosas): si quieren aliarse o no con

    -minarquistas

    -liberales de estado limitado

    -anarcosocialistas/comunistas

    -socialistas liberales

    En mi opinión, la alianza debe ser sólo con anarcosocialistas, y siempre y cuando sean de mente abierta y estén dispuestos a aceptar o al menos tolerar la propiedad privada. Aliarse con los otros es violentar la «filosofía de la libertad» (ver video) que, según dicen, es lo que inspirará a este nuevo partido. Y si se comienza violando lo más fundamental, la cosa va a empeorar.

    Si deciden hacer esta encuesta, yo no participaré, puesto que no soy español (mal hice en meter mi cuchara en las otras encuestas).

    Me gusta

  13. Animo con el proyecto, continuemos despues de las vacaciones/examenes.

    Ya que estamos yo estoy con wg, si en la pagina principal se pone un video para explicar unos principios y se traicionan esos principios (minarquismo) pues como que no…
    Yo enseñe el video a un anarcomutualista y estaba de acuerdo, las diferencias son semanticas sobre la ‘posesion’/’uso’ de la propiedad en el fondo lo terminaran aceptando.

    Carlos

    Me gusta

Deja un comentario